La Section clinique d’Aix-Marseille propose un nouveau Séminaire intitulé « Le trésor classique de la psychiatrie de Emil Kraepelin à Henri Ey». Chaque séance est constituée de deux exposés : l’un fait par les enseignants, l’autre par un collègue, membre de l’ECF, extérieur à notre région. On y parlera de Kraepelin, Bleuler, Kretschmer, Sérieux et Capgras, de Clérambault et Ey.
Il se tiendra en visioconférence. Organisation : Hervé Castanet (coordination), Sylvie Berkane Goumet, Françoise Haccoun, Quentin Meynaud.
Lacan, la psychanalyse, la psychose et… la psychiatrie
Dans un article de 1931, connu et régulièrement cité (= 1931-11-12 ÉCRITS « INSPIRÉS » : SCHIZOGRAPHIE. Présenté́ par J. Lévy-Valensi, Pierre Migault et Jacques Lacan cet article paru dans Les Annales Médico-Psychologiques en 1931 t. II, p. 508-522. Il fut publié́ également à la suite de la thèse : De la psychose paranoïaque dans ses rapports avec la personnalité́, Paris, Seuil, 1975.), Lacan relève les jeux signifiants voire les jeux sur les lettres et la graphie dans la psychose. Lisons les premières lignes : « Sous le titre de schizophasie, certains auteurs ont mis en relief la haute valeur qui s’attache à certaines formes plus ou moins incohérentes du langage, non seulement comme symptômes de certains troubles profonds de la pensée, mais encore comme révélateurs de leur stade évolutif et de leur mécanisme intime. Dans certains cas, ces troubles ne se manifestent que dans le langage écrit. Nous tenterons seulement de montrer quelle matière ces écrits offrent à une étude précise des mécanismes psycho-pathologiques. Ceci à propos d’un cas qui nous a semblé original. » Lisons les dernières lignes : « Tout ce qui, de cette origine, se prend ainsi dans le texte, se reconnaît à un trait qui en signe le caractère pathologique : la stéréotypie. Ce trait est manifeste parfois. On ne peut ailleurs que le pressentir. Sa présence nous suffit. Rien n’est en somme moins inspiré, au sens spirituel, que cet écrit ressenti comme inspiré. C’est quand la pensée est courte et pauvre, que le phénomène automatique la supplée. Il est senti comme extérieur parce que suppléant à un déficit de la pensée. Il est jugé comme valable, parce qu’appelé par une émotion sthénique. Il nous semble que cette conclusion, qui touche aux problèmes les plus essentiels que nous pose le fonctionnement pathologique de la pensée, valait l’analyse phénoménologique minutieuse, que seuls des écrits pouvaient nous permettre. » Procéder ainsi nécessite une attention particulière aux jeux des signifiants et des lettres et graphies. Précieuse, dans l’article, est la distinction entre troubles verbaux, troubles nominaux, troubles grammatiques et troubles sémantiques. La pertinence de ces distinctions est chaque jour vérifiable bien au-delà de la clinique avec des psychotiques. Il faut s’aventurer là où il n’y a rien à comprendre.
Un tel texte peut mener à lire un article de Guiraud : « Les formes verbales de l’interprétation délirante », daté de 1921. « De toutes les constructions délirantes, celles qui sont basées sur des interprétations se rapprochent le plus du mode normal de la pensée ; elles peuvent même s’élaborer en un système assez vraisemblable. À ce point de vue Sérieux et Capgras ont pu dire avec raison que le délire d’interprétation est un type de « folie convaincante » ». Il existe cependant des formes d’interprétation dont l’absurdité est évidente d’emblée. Nous voulons parler des associations verbales dans lesquelles de la simple analogie du son des mots, le malade passe à l’identité des choses qu’ils représentent. Tous les auteurs qui se sont occupés des interprétateurs ont remarqué leur tendance à jouer sur les mots. Sérieux et Capgras signalent que « le sujet emploie des phrases à double sens, exprime sa pensée sous forme de calembour ou de rébus ». Ces formes verbales de l’interprétation délirante doivent être étudiées au point de vue de la clinique et du mécanisme psychologique. » Voici la dernière ligne : « Les jeux de mots qui prennent la forme d’un raisonnement sont la dernière concession au mode logique de la pensée. »
Ces textes sont des mines et orientent la clinique. Savoir prendre au pied de la lettre ce qui se dit…
Le séminaire consacré au trésor clinique de la psychiatrie (présentation jointe) proposé s’inscrit explicitement dans cette orientation là où souvent les enseignements universitaires en psychologie clinique ou en psychiatrie renoncent à faire retour à ces apports décisifs.
H. Castanet et l’équipe d’organisation : S. Berkane Goumet, F. Haccoun et Q. Meynaud
Sont joints : article de Lacan et Alii + article de Guiraud + Programme détaillé des invités extérieurs à la région qui y interviendront.
Article de Lacan et alii (1931)
Article de H. Claude (1925) « Les psychoses paranoïdes »
Les invités :
- Le 4 novembre 2026, Guy BRIOLE (Paris), professeur agrégé de psychiatrie du Val-de-Grâce, psychanalyste (membre de l’ECF), interviendra sur Emil KRAEPELIN
- Le 2 décembre 2026, Marie LAURENT (Bordeaux), psychiatre, responsable du service Trait d’union (CSSR en addictologie), psychanalyste (membre de l’ECF), interviendra sur Emil KRAEPELIN
- Le 20 Janvier 2027, YVES-CLAUDE STAVY (PARIS), Psychiatre, Ancien Chef de Service à L’EPS DE VILLE-ÉVRARD, psychanalyste (membre de l’ECF) interviendra sur Eugen Bleuler.
- Le 17 février 2027, JEAN-PIERRE DEFFIEUX (Bordeaux), Psychiatre,
auteur de La clinique du présent – avec Jacques Lacan (Uforca, 2024), psychanalyste (membre de l’ECF), interviendra sur Paul SÉRIEUX et Joseph CAPGRAS. - Le 17 Mars 2027, PIERRE EBTINGER (Strasbourg), Psychiatre, psychanalyste (membre de l’ECF) interviendra sur ERNST KRETSCHMER.
- Le 7 Avril 2027, MARGA AURÉ (Paris), Psychiatre, psychanalyste (membre de l’ECF) interviendra sur DE CLÉRAMBAULT.
- Le 19 Mai 2027, FRANCK ROLLIER (Antibes), Psychiatre, psychanalyste (membre de l’ECF) interviendra sur DE CLÉRAMBAULT (partie 2).
- Le 9 juin 2027, LAURA VIGUÉ (Paris), psychiatre, praticien hospitalier à l’Institut Hospitalier Soins-Études à Aubervilliers, psychanalyste (membre de l’ECF), interviendra sur HENRI EY.